UFOLOSOPHY 1
Introduction
This text explores extrasensory beings - entities vibrating in higher dimensions - namely ufos (u-foes). Many of my writings deal with this topic, but this is a piece mainly focused on ufos. Since this subject is impossible to study scientifically, I don’t attempt to prove what exists and what doesn’t. There’s no point in telling me it can’t be that way or that it’s simply impossible.
UFO is an acronym and it stands for Unintentified Flying Object. I call ufos ufos, because I don't really know what to call them. Historically these entities have been referred to as Archons. I could use that word, but for know I settle for ufo. Archons is a more specific term, referring to the malevolent gatekeepers who oversee the human world in Gnosticism. Archons torment humans. They prevent us from achieving spiritual enlightment and escaping this Earthly realm.
Ufo is a broader term. It includes not only the Archons but also more advanced beings, and to some extent even reptilians and greys.
Guesswork Science
I don’t put my faith in science. Of course, scientifically proven claims are generally more credible than religious teachings based solely on ancient texts and faith. But science is corrupted. Research funders usually get the results they want. Studies are too often influenced by ideological and political agendas, aiming for specific outcomes while opposing views are skimmed over or ignored entirely.
In school or university, students are expected to absorb the material and demonstrate their understanding. Only then can they conduct their own research, which must be based on established knowledge. To secure a job or funding, researchers have to conform to these so-called accepted truths. These same truths are reinforced by the mainstream media. If you don’t subscribe to this often blatantly false narrative, you are excluded from the system and labeled a crank or conspiracy theorist.
My own “research” is mostly based on guesswork, intuition, and voices inside my head, as well as personal experiences. I don’t read much about the UFO-phenomenon, extra terrestrials or humanoids, nor do I follow Internet forums or attend lectures on the subject. I try to remember how things happened and why, but my memories are often vague. In many cases it's possible that my imagination has played tricks on me.
I get hints from voices that speak to me, telling me various things and reminding me of past events. Most of the time, they lead me astray, but even then there’s often a useful detail. There’s nothing scientific about any of this. Perhaps people should just live human lives, without thinking about otherwordly stuff. But in my life, this phenomenon has become so significant that I feel compelled to address it through writing.
How it Began
In the beginning - or somewhere in between - the divine beings drifted as gas clouds in an euphoric nirvana, amidst the void. Nothing was needed. They simply were. Then one of them grew bored and suggested creating a world where everyone is annoyed all the time. A place with good and evil mixed together, facts twisted and distorted. Then just watch how it unfolds on its own.
And so it was done. But thousands of worlds were born at once - each with its own laws. Some are greater, some smaller. Some overlap, others stand alone. Each world - some more real than others - was made into a circle, a looping cycle. Even the smallest amoeba can eventually overpower the mightiest dragon.
You can compare this divine project to a video game: enemies in those games follow an AI loop, strafing back and forth and attacking when they spot you. That’s exactly what these god-crafted worlds are: simulations, playable games. They’re amusing in their imperfections, yet simultaneously frustrating. You have no choice but to adapt to the prevailing conditions.
Dive Bar Primates
The so-called “law of the jungle” means the stronger eats the weaker. In the animal kingdom, this is acceptable. Prey species prevent overgrowth, fertilize, and disperse seeds. Without predators, prey multiply excessively and weaken genetically. Scavengers clean up carcasses. Even mosquitoes - widely considered a plague – play a role as pollinators and bird food.
Humans, however, distinguish themselves from animals. We don’t expect morality from animals, though we are said to descend from apes, so in that sense we are animals. Did humans descend from animals, or are we a separate creation - some kind of hybrid? According to science, it took apes 10 million years to evolve into humans, but on the other hand, it's well known that it only takes 10 beers for a human to regress back into an ape.
If humans evolved from apes, why do apes still exist? Did they stagnate in their evolution because they are reactionaries? You don’t even have to remain static to fall behind in the world; slowing down is enough. Let alone longing for the past and reversing your way back to the monkey house. It is possible to get there. If you need proof, just visit some Finnish dive bar, where cheap beer fuels a distorted cacophony and general mayhem flourishes.
Satan's Realm
Our known world is limited to Earth. I don’t believe moon landings are real because I happen to know the Moon is not what it appears - it’s teeming with life and Blade Runner – style metropolises. Perhaps a human group reached the Moon, but none returned - for security reasons alone. The Moon was built by negative extraterrestrial beings. It's full of them and it's not a place for humans.
This known world is satanic. Like nearly all other worlds from which body-snatcher orcs come to torment us. But the “other side” - from where ufos (also created by gods) control us - is inherently positive compared to this world's negativity. Orcs can’t reach there. Yet even there, many beings are malevolent and arrogant personalities. But they don’t thrive on negativity like this world's leaders: Satan and his fallen angels, or whatever they are.
Earth is Satan’s realm. But it can be guided from the outside, if desired. Often, it isn’t. Free will keeps the show interesting and allows self-driven development. But to survive here you have to act ruthlessly. And once you do, you're stuck. To escape, you must defy your nature and the jungle laws. But it’s never that simple; it’s far more complicated. Most people are reduced to animals, only capable of consuming the weaker. With such people, soft values won’t help - you must be hard.
As humans, we don’t understand the world of deitys or ufos. I know little about ufos myself, but I don’t understand them. We people don’t understand everything about ants, either. Beings vary in capability, but one doesn't usually understand how dumb he is.
Formative Lives
Ufos are those who can control us and significantly influence our lives. We don’t see their world, but they see us. Some watch us like we watch Big Brother on TV. Others sit in monitoring centers. Some simply don’t care.
There are many kinds of ufos. Though often positively charged entities, they don’t necessarily harbor goodwill toward humans. Their stance can be neutral. Some don’t help anyone and act only in their own interest. Some may be helpful, but that help often manifests as complication for humans. What’s beneficial in the long run is subjective. Without adversity, humans grow weak and dull; too many problems breed bitterness.
Wealthy people can solve their problems by buying their way out. That is not interesting or developmental. Human life must be difficult and anxiety-ridden. Perhaps those who are most tormented here go on to “heaven” after death, rather than simply passing on, or reincarnating. And this “reward” is considered valuable enough to make suffering worthwhile.
Suffering on Earth is immense. It must exist and be inflicted on others (especially on ”oafy” lay-people, who don't belong to the satanic club) so the satanist gets off easier. Maybe ufos are satanists - or at least some of them are. Or perhaps some other powerful entity manipulates ufos without them even knowing about it. An entity they cannot see or even understand.
Generally, ufos are not nice - especially toward humans. Nice and easy don’t drive growth. Ufo “help” is often a mountain to climb for those who want something. At the summit, you get what you wanted - and realize it wasn’t worth it. You had to grow to understand this.
That said, some ufos are kind. One might take a sufferer under its wing and let them do as they wish. Money's good and life runs smoothly. Such a person often becomes arrogant and nasty - but the ufo allows it.
Some might assume that ultra-intelligent ufos are clinical and detached - but they have a sense of humor. They laugh at humans, at least. I don’t know if they can laugh at themselves? Many appear grim or downright harsh. That’s how angels are often portrayed: far from charming rogues. Does a ufo who punishes humans see itself as akin to a kennel owner who kicks his dogs?
The Dark Side
There are also negative and neutral entities. I call the negative ones demons. They serve the dark forces - like Satan. Demons lack warm feelings; no empathy or love. Their power comes from hate, pain, and despair. A demon may appear friendly to a human, but it’s unwise to engage - whatever you gain, ultimately you lose more.
Negatively charged entities are doomed to a limited status - they can’t ascend to the highest states of existence. But it's easier for them to climb as high as possible within their own scope. It is still difficult. The world is full of evil beings who've attempted to rise in negative hierarchy, only to end up in a small cell for a hundred years after chickening out at the key moment. I don’t think any of them are humans, for we are too soft and simplistic to compete with extraterrestrials. There are beings dumber than humans on a galactic scale, but like humans, they’re confined to their own worlds.
Beings on the side of light know that it is the better side. Darkness is a short-sighted deal - like a high-interest loan that seems nice and easy at first but ends up costly. On the negative side, to climb you must embrace evil. It's a vicious cycle: kill or be killed. The greatest benefit is always skimmed for someone else.
If you’re willing to do anything, the dark side offers more for less effort. On the positive side, moderation is wisdom and virtue. If you give in to excess, the only outcome is a hangover. Even the wisest sometimes drink too much in order to understand excess. But they only drink a little bit too much, and then return to their normal routine.
Disorder is not something positives harbour in their own life. Things need to be done properly and within the schedule, whereas the dark side feeds on chaos. However, at below it is accepted, because chance creates interesting outcome. This is why most of the worlds are, if not chaotic, then at the edge of it. Between static and unstable is where systems are most adaptive and creative.
Within the positive ufos, there’s a fifth column: treacherous beings who sabotage their projects. Among beings greater than ufos, infiltrators are known but tolerated. Life isn't meant to be fully controlled. A bit of randomness adds both drama and authenticity. Also, mega-entities don’t necessarily interfere in lower realms because then they would be partly responsible for the outcomes. Or because it simply isn't interesting for them.
Can reality move toward something better without a guiding hand? After all, it’s always easier to do wrong than right. It’s a complex question with many variables. The answer is no.
Christianity and Satanism are both rooted in sacrifice. Jesus was a blood sacrifice. And like Satan, ufos also demand sacrifices. They require humans to sacrifice time and effort. Humans must suffer to achieve something - it’s a game. What humans can do themselves doesn’t really matter. Ufos will orchestrate things from behind the scenes. And with humans, that’s usually necessary. But ufos don't like to help someone who doesn’t strive to do their best.
The Lives of Others
Humans are not meant to be self-sufficient. Ufos don't mind that people are dumbed down by fluoride - it makes them easier to control. Human ability isn’t valued much. Humans are stupid anyway, but fluoridation keeps them docile - not rioting on every corner like in the Middle Ages. Also, fluoridation or mass vaccination create a chance - avoiding them gives the average person an edge. When most people dull themselves, one stands out as capable.
Ufos don’t settle for observation. They intervene, create chains of events to move things forward. Everything must be difficult. Otherwise, it’s not a true sacrifice. The quality of the sacrifice isn't in what is sacrificed, but in how difficult it is to achieve. If you were willing to sacrifice your life, they wouldn’t accept it – they would make you do something you can’t or don’t want to do. Someone who could do it won't be allowed to – they will be asked to sacrifice their lives instead. Skilled and active people rarely want to sacrifice their lives since they have use for it.
Ufos aren’t omnipotent. They’re far more capable than humans, but ultimately unable to change their own world - they merely fulfill their own nature within it. Like humans, they are both passengers and drivers on their journey. It’s easier for them, too, to criticize others and tell them what they should do, rather than to change themselves. Ufos also want only the good parts of things and are happy to leave the bad to burden others. They, too, can be proud, lazy and mean.
I suspect some ufos have to live as humans at some point. They need that lesson, or they want do something here. Or perhaps as the result of a lost bet. Naturally, they must pass through a veil of forgetfulness when entering human life and thus not recognizing themselves as mere visitors. Otherwise, they would adopt a detached attitude, and the “game of life” wouldn’t feel real or entertaining to watch from above.
A ufo can also briefly visit the human world in human form. Or it can harness a parasite-orc to pilot, or maybe just hijack someone's body. Such double and triple-agent tactics could even be common. Ufo may also just manipulate someone - even a reptilian - by tweaking its thoughts.
Heavenly Creatures
Once, I briefly entered a ufo mindset. It was overwhelming. In terms of thoughts and decisions, it was layered: like five thick blankets topped by a few thin quilts.
Humans aren’t wired for multitasking - it’s said to cause Alzheimer’s. We should focus on one thing at a time. A human would go insane with a ufo consciousness. Like Cate Blanchett’s Irina Spalko in Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.
I've also visited the so-called “Ufoland” as a human. It wasn’t the base of the real influencer-ufos; rather it felt institutional. It could have been a place for the newly enlisted. Physically, it resembled a school cafeteria. Everything was white: walls, furniture and ufos' clothes. I didn't really like it.
A guide took me to someone's office. It was a cramped cubicle, ascetic but decent workspace. The guide introduced me, saying I was there just to observe. The pale-skinned ufo was at his computer. He turned his head and glanced at me with a smile.
“Jaa” he said in Finnish. It means ”right” or just ”uh-huh”.
I watched as the ufo projected humans onto a screen, conveyor-belt style, judging each destiny in seconds. It paused on one.
“This one’s interesting. Hmm… Well. Whatever.”
I asked what it meant. It muttered something vague - not wanting to explain. Or maybe he was busy. In Ufoland, you toil away. It's not for loafers.
Don't get me wrong here. It wasn't that bad. People have company there and things to do without that depressing misery we have here on Earth. But I decided then that I don't want to come here. Not that I want to remain a foolish human forever, but I just don't want to sit behind a screen judging fates for mistreated human scum. I’m not built for that. I’d probably assign random humorous treatments - like forgiving a mass murderer just because he has a funny haircut.
Someone told me Ufoland is actually Heaven - a place some humans reach. Some inhabitants looked human, others didn’t. Perhaps it’s a shared Heaven reachable from multiple worlds.
On my next visit, I didn’t realize it was the same place. This time I was outdoors in lush nature. The sun was shining in a cloudless sky. A blonde guy with a pot belly walked up in Speedos, saying he’d go swim in the nearby lake. He claimed to be Swedish, and asked if I spoke Swedish. He said he’d learned a bit of Finnish in Heaven but didn’t want to speak it. Neither did I want to speak Swedish - so we spoke English. He said the place is not called Heaven - I don’t remember what proper name he used.
He also said that there are some Finns and Swedes here – but more Mongolians and Central Asians. He also adviced to stay in good shape, because you’d have to remain in the same body you carried on Earth. Although he could have lost weight there, too. I didn’t really understand his message. How could you still suffer Earthly health problems in Heaven?
“I never imagined I’d end up in a place like this after death,” he said.
But eventually life had became routine.
“Do you ever feel down here?” I asked in Finnish.
“No, not down,” he replied in decent Finnish. “I understand what you mean. But sometimes you secretly wish you would. You kind of got used to that feeling over time.”
“Anything else?” he asked after a pause.
Perhaps there was, but nothing came to mind. He seemed somewhat bothered, so I let him be. He waved and walked down to the lake. He dove headfirst into the shimmering blue lake.
I walked across the meadow toward a hill where two women sat. I approached them and they smiled enigmatically.
“Where can I find booze in here?” I asked.
I don’t remember the conversation, but I do remember finding a bar and getting a drink. It wasn’t great, but I got wasted anyway. It felt natural. I couldn't approach my visit to Heaven as an opportunity to explore its true nature. I was casually disinterested. It was the same detached attitude I had with the reptilians. They were surprised I wasn’t afraid of them. Someone had removed my inhibitions and fears. A side effect was losing genuine interest in things. The misery remained, though. I was down in Heaven, and I was down on the reptilian spaceship. In both places, I kept thinking: when do I get out of here?
Earthly Worlds
Earthly worlds sabotaged by body-snatching orcs all have familiar system. Namely, satanism or something like it. A system with lays and satanists. Those who are in the “club”, and those who aren’t. Through satanism - or a similar path - one can rise to higher ranks, but in the end, there’s a price to pay. The orcs themselves suffer throughout their lives. They’ve merely adapted to constant frustration.
Earth is apparently somewhat unusual in that it has multiple countries and rulers. Typically, a world has just one king or leader surrounded by a court and web of power players. Everyone must bow to the king. Or alternatively, the world is ruled by pure anarchy.
How common is Earth’s “club” model, then? It could just as well be that there is no hierarchical club at all, and instead, each individual is responsible for themselves - learning magic to the extent that they’re willing or able.
Of course, in various societies, it’s common for some to suffer for the benefit of others. For example, Africa is clearly kept in poverty so others can live in abundance. Finnish Swedes maintain their culture by making the Finnish-speaking population pay the bill.
Satanism is based on poisoning and ignorance. People are kept stupid. Brain tricks are difficult to learn without some black magic, because human brain is so poisoned. In other words, without satanism human is nothing but a helpless fool. Can it really be so that the same culture of poisoning reigns in all these earthly worlds?
Nothing lasts forever. The club hasn't always existed either. It was created gradually. Think of the indigenous people of the Sentinel Islands. How could the satanic power reach people still living in a stone-age-level isolation? Well, an American businessman Samuel O'Neill claimed he visited the islands and brought satanism there. In any case, the club and satanism are two separate things. There can be satanism without the club. And a club without satanism is also possible. Such a club could simply be called a mafia.
Earthly worlds - of which there are thousands - are separate from the ufo worlds, such as the so-called heaven and other distant realms. Orcs can’t enter heaven or the ufo worlds in general. They often have little to no understanding of the laws and principles that govern such ufo realms. The two worlds are fundamentally so different: the earthly world and the world of ufos.
That said, there is evil in the ufo world too - exploitation, mockery, and malice. Ufos can be downright nasty. They are not benevolent Samaritans. It might even be that they just don’t like humans, simply because humans are so ugly - on the inside. Most people are, internally, quite hideous. And those who aren’t tend to be little more than naive losers.
The Truth About Fishing
Ufos don't want to be in direct contact with humans. A direct line of communication would only lead to humans constantly asking for advice about everything - after all, ufo knows everything better. This in turn would result in ufo making all decisions on human’s behalf. Humans are meant to live (seemingly) independent life. They have free will, and with that, the responsibility for their actions - some more, some less.
Rather than giving someone a fish, ufo would rather offer a fishing rod. Actually, the rod isn’t handed to you, but it's possible to obtain it. The problem is that human doesn’t even know it exists - and wouldn’t know how to fish with it anyway. For most people, it would be enough if someone just gave them money and drove them to the fish market. So, give a man some fish and you feed him for a day. Show a man the way to a fishmonger and you feed him for a lifetime.
Dumb and Dumber
Humans are doomed to wander in darkness. There are individuals for whom, in principle, anything is possible. But in practice, their minds have been harnessed for daily toil and vulgar banalities of leisure time. It’s a shame. Many people are spiritually capable without realizing it. And if someone like that isn’t part of the club - that is, the satanic alliance – they are most likely targeted individuals and as such poisoned into dullness.
Human is a psycho-physical being. Physical and mental well-being go hand in hand. If one wishes to pursue spirituality, they must first cleanse their body. That could be achieved by sticking to a clean diet, free of industrially processed foods. Substances like fluoride, aluminum, and other toxins - which clog the pineal gland - must be avoided. An alkaline, stimulant-free diet also promotes bodily purity, and through that, mental clarity. Meditation helps to calm the mind and improve focus.
People are being systematically poisoned from all directions on an unbelievable scale. The entire food industry is designed to dumb people down. It’s an orc project - one that ensures only a rare few are able to perceive them. Such people are impossible to poison because their brain is somehow rewired, perhaps after an injury.
Poisoning is also part of the satanic agenda aimed at turning humanity into a herd of cattle - none of whom are capable of grasping the bigger picture. Only those at the higher levels of the satanic power pyramid are meant to know. Even they are not really allowed to think. Their minds are enslaved as well, forced to generate pleasure for the top of the pyramid - where no humans reside.
The goal of the satanic system is a reality where everything is a lie. Everything is upside down. And it doesn’t matter if the few who are awake refuse to accept it - as long as they understand to stay obediently silent. It's almost scary how similar it is to the ufo system. Perhaps there is no good and evil. Just dumb and dumber.
About Demons
When you read someone is getting advice from angels, it is probably demons in disguise. Ufos - beings we might regard as angels - typically don’t communicate directly with humans; they offer only hints. Demons, on the other hand, like to present themselves as spirit-guides, leading people astray and toying with them.
Demons are superior entities compared to human, so they should not be summoned - especially since they are hard to get rid of. At first, demons flirt and amuse, then they start to mock. Soon, you’re being tormented by ten of them. The closer you let one in, the tighter its grip becomes. You don’t just hear voices anymore - demons can manifest physically: jolting you awake, inducing arrhythmia-like pulses, even radiation-like pain. The constant noise alone prevents sleep, driving you to the brink of madness. Insomnia is not something you can adapt to - the sheer lack of sleep destroys sanity. Suicide might not help either; it might even worsen the situation. Because of demons – a real, present phenomena in this world - all forms of spiritism and summoning are extremely risky.
Demons are often mixed with Voice-to-Skull (V2K) technology and various microwave weapons. Many lays are tortured with V2K weapons as part of ”gang stalking” - the systematic persecution of a single person. The victim can also be someone involved in the club who refused to carry out some assignment - such as murder or rape.
A demon might offer lots of useful advice, but when a human begins to trust it, it betrays them when it matters most. You shouldn’t listen to or believe voices inside your head. They can be entertaining company, but you can’t rely on them.
Otherwordly entity – ufo, demon or whatever – can also manipulate human by instilling ideas. This is a huge phenomenon and it happens everywhere all the time. Ufos can easily plant ideas in human minds - making people think they hold a certain opinion, then act on it. However, ufos prefer that humans make the real decision out of their own free will, because such a decision holds more value. For small matters, ufos may direct people at life’s crossroads. But major decisions should be made independently. Voices - demons and others - harm you greatly here. They interject in minor choices only to sabotage big ones. Or maybe big decisions are irrelevant to them - but they still want to be involved.
Those who have opened astral-realm gateways must carefully consider their decisions on important matters. Decisions must be made with reason, not emotion. That doesn’t mean building your thinking solely on so-called hard values.
Spiritual Ants
As humans, also ufos live within their own limited reality. You could compare humans to ants and ufos to humans. If human don’t care about ants, he wouldn’t stomp on an ant hill either. But it's not like that with ufos. They do intervene in human life.
Because of ufos, nothing on Earth is what it seems. Anything can be removed or added. Ufos see humans as small creatures whose understanding is insufficient. We are easy to fool and use. Thus, the ufo's attitude toward human is not quite the same as that of human toward ant or, for example, game animals, whose populations are monitored and culled. After all, humans don't mess with moose just for fun. Then again, humans can't see what moose are thinking. If they could, maybe they would mess with them.
In ufo eyes, people are spiritually filthy – never noble, but always base. Humans are stupid and ugly at heart, or naïve and vulnerable. People are also easy to manipulate. Humans are avatars not just for orcs. Decisions of world leaders are manipulated from Ufoland, and unwanted consequences are fixed afterward. It seems like the world isn’t allowed to change too fast - or to be utterly destroyed (e.g., by nuclear war) either. It can be a sick place - perhaps it must be.
I would guess that ufos see themselves as saviours. Without their aid, the human world would be an utter toilet. Humans are totally incapable of defending or warring against extra terrestrials. That's why the whole planet is covered with a dome that is located outside the atmosphere. Not just anyone can come here to enslave humans. The access is regulated by a cosmic border control.
Maybe humans’ heaven is Ufoland, and the (lost) paradise lies within the hollow interior of the Earth. Earthly existence, the surface world, is the “kingdom of Satan”, at least for now. It’s ok to visit here “as a bird from another world”, but it's not a good deal to incarnate here. I wouldn’t recommend it to anyone. Still, it might be the only way to to truly make a difference. Someone must be in the field doing the dirty work.
Human reality needs to have internal logic. The Mandela Effect exists, but it’s not very common. It occurs when ufos alter reality retroactively - rewinding the tape or swapping a detail, which then becomes part of history but doesn’t match collective memory. This phenomenon is difficult to explain when you don't even understand how it works. The human understanding of time is somehow very limited. At least mine is.
Science measures probabilities – and also guesses. Like I do, too. I can’t go to the library or the Internet to learn about ufos - I can only infer from my own experiences. Sure, there’s literature on ghosts, aliens, and galactic conspiracies, but you never know what’s true. I've read a few David Icke books - he could be more concise. And where does he get his ideas? Not from textbooks. Someone planted the ideas into his head, and he fleshed them out.
Never Tell
There are demons and ufos, and then there are products of imagination. If you imagine hearing voices, you soon start to actually hear them. Imagination plays tricks on you. You may find yourself talking and boxing with yourself - and that’s fine. What bothers me are those who, upon hearing voices, immediately turn to medication. I see that as the last resort. Doctors are instructed to prescribe antidepressants for just about anything. A frustration becomes diagnosed depression. Anything hinting at the paranormal is treated as insanity.
Never tell doctors anything about spiritual matters. Most of them are orcs who have been trained to destroy anyone who sees or hears more. I understand that if you can’t sleep, you might be forced to take medication. But it’s available at the liquor store. In my view, a bottle is better than antidepressants. Other remedies: work, exercise, and social interaction.
Healthcare professionals - like nurses or midwives - are very often orcs too. When a baby is born, their first sight is a terrifying creature: an orc. Its job is to begin poisoning and blinding immediately. If a newborn’s aura glows extra blue, they are eliminated with particular care. A capable human is an enemy to the orcs.
Today, Earth is largely ruled by orcs, and their hegemony depends on humans failing to see their true nature. Though orcs generally compete with one another, they unite here. So nothing esoteric is helped by healthcare. Those worlds must be kept apart. Also, that the satanic “whore machine” - the human mob practicing gang stalking and terror - is vast, covering healthcare, judiciary, education, and bureaucracies. Anyone resisting the satanic system quickly sees how hard life can get.
Karma Laundry
Rather than listening to voices, humans must live a human life. Sadly, people have been so thoroughly poisoned that they can’t even do that without help from above or from “below”. Human life is, all in all, a bad deal: to survive, you must destroy or at least subjugate others. That leads to new reincarnations, through which you cleanse your karma so your soul can continue its journey. And all this for what? It would be easier and more fulfilling to lead one short life, die contentedly, and be done. After all, a new life is someone else's life, as you must enter it through a veil of forgetfulness. Accordingly, your life is too. Or do you consider yourself responsible for your predecessor's actions?
Karma is merciful in that it assesses a human’s life holistically. It recognizes life’s relativity. You don’t have to be a good person if you’re useful. Diligence can sometimes outweigh righteousness. Someone could be a lousy scoundrel their whole life but, in a moment of crisis, rise above themselves and their fears. That might be far more valuable than lifelong moral virtue.
A twisted, cynical mind that still strives to act altruistically is forgiven much by karma. Even if you're weak, you must consider your actions and strive toward better. You can’t wallow in misery or seek only self-interest. A wise person thinks of themselves and others, building bridges and helping people. It’s easy to destroy and rage - but many things yield better results with some thoughtful care. To be fair, I don’t really know how to live a human life. I’m a layman - just an ignorant fool. I'm not even a bridge-builder. All this philosophizing is more theory than practice.
It’s possible that a suffering lay was an evil satanist in the past life, and now experiences the consequences. Or the chance to cleanse karma through suffering that benefits others. Perhaps almost everyone eventually receives what they deserve. Seen that way, the system is perfect, and needs no change. Everyone is the master of their own fate - responsible for their actions and primarily for themselves and their children, maybe others close to them. Helping others might, in fact, violate the system, if it comes from expecting something in return.
Then again, everyone needs help sometimes. If you pick up a shard of glass from the road, it might keep someone from stepping on it. Wouldn’t you want someone to do the same for you - even if you didn’t deserve it, and even if stepping on it would have kind of served you right? And maybe a ufo decides not to help you, because you didn’t help your neighbor in need. That, in turn, might mean the ufo doesn’t get help from a higher mega-ufo, even if he needs it. He just doesn’t realize he needs help. So what goes around - if not evil, then at least indifference - comes around. Apathy spreads.
The world is divided into two energies: positive and negative. The more people (and ufos) think and act negatively, the stronger that energy grows - and vice versa. Thus, you can reduce Satan’s power by acting in selfless and positive ways.
But in human society, diplomacy isn’t enough - you must defend yourself. Often the best defense is offense: strike when the enemy least expects it, with maximum force, so they learn to fear you and avoid further conflict. Even pacifist must sometimes strike back. You don’t tame a bully by reacting to provocations, you strike first. Questions are answered with counterquestions, not by lowering yourself to respond.
The world moves forward through conflict. Humans are meant to develop their world. It would be boring if it remained unchanged. That's why ufos forgive proactive humans their bad deeds. Kindness doesn’t get you far here. All prominent figures belong to the club, torturing innocent people to fulfill themselves. Behind this evil philosophy is the Devil, or maybe it's someone else. High-level mega-ufos may use these ultra-demons as their tools. In order to keep the world in constant motion - dynamic and changing - Satan and his allies must stir up conflict and provoke humans against one another. This is also why a debt-driven market economy prevails, based on a Jewish idea of money as a tool of control. And in the human world, honest labor is never allowed to be as rewarding as raping little kids. The world is not developed collectively toward something better, because that wouldn’t make for an interesting show. The ufos want drama. They don’t particularly care about humans. No one cares about people, or even like us. Maybe we should just go extinct.
ISRAEL-AIHEINEN KIRJOITUS
Historiallinen tausta
Juutalaisten diaspora Juudean maasta ympäri Eurooppaa ja muuta maailmaa alkoi jo vuonna 586 ekr. kun Babylonian kuningas Nebukadnessar II karkoitti merkittävän osan väestöstä ympäri Babyloniaa.
Rooman valtakunnan aikana roomalaiset kukistivat juutalaisten kapinan ja ajoivat heidät jälleen maanpakoon. Osa myytiin orjiksi Rooman valtakunnan eri osiin. Tämä aloitti juutalaisten systemaattisen leviämisen Eurooppaan. Keisari Hadrianus nimesi Juudean Syyria-Palestiinaksi, rakennutti pakanallisen kaupungin Jerusalemin raunioille, ja kielsi juutalaisilta pääsyn kaupunkiin.
Juutalaiset kulkivat enimmäkseen nykyisten Saksan ja Espanjan alueille. Sefardi-juutalaisuus syntyi Espanjassa, kun sinne päätyneet sekoittuivat paikallisten kanssa. Kieltäydyttyään kääntymästä kristinuskoon sefardit karkotettiin ja he päätyivät lähinnä ympäri eteläistä Eurooppaa.
Askhenazi-juutaiset ovat pohjoisempi diaspora-kansanryhmä. He vaikuttivat Keski- ja Itä-Euroopassa. Heidän perinteinen kielensä oli saksaan ja hepreaan pohjautuva Jiddish.
Kaukasuksen alueella Khazariassa kymmenet tuhannet kasaarit oletettavasti joukkokääntyivät juutalaisiksi. Kasaarien eliitti ainakin kääntyi juutalaisuuteen. Khazarian kuningas Bulanilla oli 25 vaimoa. Jokainen näistä oli häntä vastaan kääntyneen kuninkaan tytär, vapaaehtoisesti tai väkisin naitu. Lisäksi Bulanilla oli 60 jalkavaimoa. Jos lähellekään sama pätee muuhun eliittiin, puhutaan tuhansista ihmisistä. Myös kasaarit joutuivat maanpakoon valtakuntansa romahdettua. Tai ainakin heidän juutalais-eliittinsä, joka tuli Euroopassa osaksi askhenazeja. Kuka tietää, ehkä nämä örkki-kasaarit muodostivat salaseuran, joka on yhä tänä päivänä osa sionismin ydinryhmää?
Vain osa juutalaisista on siis perimältään muinaisen Juudean alueelta. Juutalaiset geenit ovat sekoittuneet eurooppalaiseen geeniperimään, mausteena ainakin kasaarien geenit. Esim. Askhenazi-juutalaiset ovat siis semiittejä vain hyvin kaukaisesti. Israelissahan on paljon tietynlaisia punahiuksisia ihmisiä. Saman näköisiä on paljon Georgiassa, entisen Kasaarian alueella, Kaspian meren ja Kaukasuksen alueella.
Vainot
Miksi juutalaisia on vainottu niin paljon aikojen saatossa? Johtuuko se siitä, että he tapaavat päätyä rahanlainaajiksi? Valtaosa juutalaisista on kuitenkin aina toiminut muilla kuin pankki- tai luotonantoaloilla. Monessa paikassa he ovat kunnostautuneet kaupankäynnin alalla.
Juutalaiset olivat joka paikassa ”vieras” vähemmistö, jolla oli omat erityiset uskonnolliset ja muut käytäntönsä ja tapansa. He eivät sulautuneet muuhun väestöön. He tapaavat suosia omaa ryhmäänsä. Kristityille ja muslimeille koronperintä oli kiellettyä, juutalaisille ei. Joissain paikoissa se oli juutalaisille yksi harvoista sallituista ammateista. Tämä loi vihamielisyyttä, jos velkoja ei pystytty maksamaan. Toisaalta juutalaisia on vainottu myös niissä maissa, missä he eivät harjoittaneet rahanlainaamista. Köyhiä juutalaisia vainottiin yhtä lailla kuin rikkaitakin. Kun jotain ryhmää syrjitään, se vetäytyy entistä enemmän kuoreensa, mikä lisää eristäytymistä ja ulkopuolisuutta suhteessa muihin.
Nykyaikaan
Daavidin tähti on okkultismia tihkuva symboli Rothschildin suvun projektille. Keinotekoinen symboli sionistiselle juutalaisuudelle. Sionismi on eri asia kuin uskonnollinen juutalaisuus. Se on siirtomaaliike, jonka avulla juutalainen valtio on synnytetty, jonka avulla sitä laajennetaan, ja jonka kautta sitä johdetaan. Ehkä Raamatun ajan juutalaiset olivat Jumalan valittu kansa, mutta nykyajan sionistit eivät sitä ole.
Israelissa ultraortodoksi-juutalaisista (haredit) ei pidetä. He eivät ole sekularisoituneet länsimaisen työssäkäyvän kuluttajan ideaaliin. Eikä heidän tarvitse käydä armeijaa, mikä on Israelissa kaikille normi. Israel kuitenkin perustaa olemassaolonsa juutalaisuuteen, joten heitä ei voida syrjiäkään. Koska haredit eivät käytä ehkäisyä, heidän perheissään on usein kuusi tai seitsemän lasta. Voi hyvällä syyllä väittää, että haredit ovat sionistinen instrumentti, jolla minimoida se mahdollisuus, että arabit nousevat Israelissa enemmistöksi.
Toinen ääriajattelustaan tunnettu osa Israelin kansaa ovat siirtokuntalaiset. He valtaavat Palestiinan maita varustautuneina rynnäkkökiväärein. Ovatko he varsinaisesti uskonnollisia vai ainoastaan ns. jingoisteja? Israelin armeija tukee heidän pyrkimyksiään täysin avoimesti, mutta julkisella tasolla asia on Israelin kannalta nolo. Siirtokuntalaiset sanovat, että heillä on historiallinen oikeus kaikkiin Palestiinan maihin. Palestiinalaiset pitäisi heidän mielestään ajaa ”Juudean maalta” kokonaan pois. Se on sionismia.
Holokaustin kieltäminen
Sionistinen juutalaisvaltio eli Israel lähti alkuun Balfourin julistuksesta 1917. Siinä Iso-Britannian hallitus lupasi tukea juutalaisten pyrkimyksiä omaan maahan kiitokseksi siitä, että juutalaiset (eli Rothschildit rahoineen) olivat auttaneet Brittejä heidän valloittaessaan Palestiinan aluetta Ottomaaneilta. 1930-luvulla alkoivat juutalaisvainot Natsi-Saksassa. Holokaustissa ”kuolleita” juutalaisia alkoi lapata Palestiinaan. Paikalliset ajettiin pois tieltä.
Miksi holokaustilla ei saa spekuloida? Eihän mielipiteitä pitäisi voida kriminalisoida. Miksi holokaustia ei saa kyseenalaistaa? Ja miksi ei oteta huomioon sitä, että Natsi-Saksassa haluttiin tuhota myös homot, vammaiset, toisinajattelijat, mustalaiset ja muut sopimattomat? Juutalaiset kaappasivat koko asian koskemaan pelkästään omaa kansaansa. Kuoliko natsien vainoissa ja keskitysleireillä 6 miljoonaa juutalaista, vai kenties 200 tuhatta? Asialla spekulointi on monissa maissa vankilatuomioon johtava asia. Siitä saa natsin leiman.
Holokausti on juutalaisille tunteellinen asia. Sellainen siitä tehdään kaikille muillekin. Yleensä historian kauhut halutaan unohtaa ja katsoa eteenpäin. Juutalainen eetos nojaa kuitenkin ajatukseen: ei koskaan enää. Kätkeekö tämä sentimentalismi alleen massiivisen valheen, jonka tarkoitus on ollut oikeuttaa Israelin valtio? Nousevatko kyyneleet silmään siksi, että juutalainen holokausti-eetos perustuu valheeseen?
Median ja viihteen kautta sionistit ovat tehneet juutalaisuuden tai juutalaisten arvostelemisesta anti-semitismia jo sinällään. Myös Israelin toimien kritisointi leimataan sellaiseksi. Jos itse kritisoin juutalaisuutta, suomalaiset katsovat minua huvittuneesti. He eivät pysty tai halua ottaa minua tosissaan. Heidätkin on aivopesty. Voin olla tyytyväinen siitä, että itseäni ei ole onnistuttu aivopesemään. En ole anti-semitisti. Haluan vain puhua totta ja nostaa esiin teemoja, jotka muuten saattaisivat jäädä käsittelemättä.
Palastellen kohti järkeviä rajalinjoja
Israelia pystytettäessä otettiin avuksi YK. Toisen maailmansodan juutalaisvainojen jälkeen juutalaisilla oli marttyyri-aseman kautta tullut momentum. Vuoden 1947 YK:n jakosuunnitelmassa tarkoitus oli jakaa Brittiläinen Palestiina kahteen osaan: juutalaiseen valtioon ja arabivaltioon. Rajoja piirrettiin sen mukaan, mitä juutalaiset tahot olivat onnistuneet hankkimaan maa-alueita hallintaansa. Mutta se ei riittänyt, vaan jo lähtökohta oli, että Israel ottaisi lopulta hallintaansa koko Palestiinan. Suunnitelma oli tarkoituksellisen hajanainen, eikä todellakaan arabien mieleen. Varastihan se heidän maitaan.
Israelin julistauduttua itsenäiseksi 1948, aluetta ympäröivät arabimaat hyökkäsivät saman tien. Sodan seurauksena Israel sai haltuunsa paljon enemmän alueita mitä YK:n suunnitelma oli sille antanut. Vihreäksi viivaksi kutsutut rajalinjat mutkittelivat epämääräisesti seuraten sotilaallisia etulinjoja rauhan hetkellä 1949. 750 000 palestiinalaista ajettiin pakoon omilta mailtaan. He käyttävät tästä termiä Nakba (suom. katastrofi). Sillä kuvataan myös yleisesti palestiinalaisten kohtaamaa jatkuvaa vainoa ja terroria Israelin toimesta. Israel kiistää nakban. Sen narratiivissa kyse on Israelin itsenäisyyssodasta.
Vuoden 1949 rajat pitivät vuoteen 1967, jolloin arabimaiden hyökkäys Israeliin aiheutti Kuuden päivän sodan. Tämän seurauksena Israel sai haltuunsa Golanin, Gazan ja Länsirannan. Gazasta vetäydyttiin myöhemmin, mutta Israel on vallannut lisää alaa siirtokunnilla ja lisäksi turvaesteillä, eli muureilla jotka eivät noudata sovittuja rajoja, vaan mutkittelevat palestiinalaisten alueiden sisällä erottaen kyliä ja viljelysmaita toisistaan.
Israelin idea on siis alusta lähtien ollut palastella Palestiina pieniksi palasiksi ja syödä nekin lopulta suihinsa. Maan alkuperäiset tai myöhemmät rajat eivät ole ikinä olleet relevantteja valtionrajoja. Ei sellainen epämääräinen syherö, joka jakaa valtiot toistensa sisällä oleviksi tilkkutäkeiksi voi toimia.
Palestiina ei ikinä ollut varsinainen valtio. Se on ollut epämääräinen, huonosti hallittu osa muita valtiota: Osmanien valtakuntaa ja Britannian mandaattialueita. Tätä nykyä Palestiinalla on valtion kaltaisia piirteitä ja instituutiota, mutta se ei ole suvereeni valtio. Onko Palestiina instrumentti muille arabi-maille jatkaa uskonnollisen kunniansa puolustamista oman maan rajojen ulkopuolella? Toinen kysymys on se, miksi jokainen arabien hyökkäys Israelia kohtaan on johtanut Israelin haltuunsa saaman maa-alueen lisääntymiseen?
Israel on yhtenäisempi kuin arabit. Arabeillakin on rahaa, mutta he riitelevät keskenään. Israelissa on vasemmistoa, oikeistoa, maalliset, eliitti, ortodoksit, äärioikeistolaiset, mutta tärkeissä asioissa vedetään yhtä köyttä. Monet eivät ole tosin ylpeitä siitä, mutta koska he ovat vähemmistönä arabien keskellä, pitää heidän kyetä yhtenäisyyteen. Kun taas arabit eivät kykene yhdistämään voimiaan. Arabimailla ei ole yhtenäistä strategiaa. On öljymaiden salaista rahoitusta terroristijärjestöille. On veljeilyä Israelin kanssa Jordanian tapaan. On TSI-pommeja väsäileviä desperadoja. On maallisia ja ehkä länsimaistuneita arabeja. On koulutettuja ihmisiä ja paimentolaisia. On Hamasin örkki-eliitti, tavalliset palestiinalaiset, Israelin arabit. On avoimesti Israel-vastaisia valtioita kuten Iran. Sitten Israelin naapurit Syyria ja Libanon, joiden kanssa konflikti elää koko ajan.
Valheellinen USA
Osmanien valtakunnan aikaan (v.1517-1917) juutalaisten määrä Palestiinassa oli arviolta muutamia prosentteja koko väestöstä. Ensimmäisessä maailmansodassa Iso-Britannia valloitti alueen Osmaneilta ja jäi kansainliiton mandaatilla hallitsemaan eli kolonialisoimaan aluetta. Britannian mandaattikaudella Palestiinaan alkoi muuttaa yhä enemmän juutalaisia.
Kolonisaatiota on vielä tänäänkin. Israel ainakin kolonisoi Palestiinaa yhä kiihtyvällä tahdilla. Kenties Kiinalla ja USA:lla on kassakaappisopimus, jolla Venäjä balkanisoidaan ja jaetaan etupiireihin? Eikö sekin ole kolonisaatiota? Ehkä Israel ja USA haluavat balkanisoida koko Lähi-Idän alueen. Hajoittaa ja hallita arabimaat tilkkutäkiksi, missä erilaiset terroristijärjestöt sotivat toisiaan vastaan USA:n heille myymillä aseilla. Yinon plan on siitä todiste. Faktaa on myös se, että USA todella haluaa sodan Venäjän kanssa. EU:lla ei ole väliä, koska EU:lla ei ole armeijaa. Mutta rahaa on ja se pitää saada USA:han.
Paitsi Venäjää, USA on kovaa vauhtia kurjistamassa myös EU:n aluetta. He voivat ensin ilmoittaa räjäyttävänsä ja sitten räjäyttää Nordstream 2 – kaasuputken ilman että kukaan uskaltaa edes spekuloida asialla. ( https://www.youtube.com/watch?v=oSPfXLPUJHM ) Se on osa USA:n kohtalon sallimusta (manifest destiny).
USA räjäytti Nord Stream 2 – kaasuputken, joka toi kaasua Venäjältä Saksaan. Mitä saksalaiset tekivät asian suhteen? Eivät mitään. He eivät voi tehdä mitään, koska heidän pitää vieläkin maksaa hintaa toisen maailmansodan aikaisista rikkomuksistaan. Eihän se kuulosta uskottavalta, mutta miten muuten selität Saksan valtion lammasmaisen suhtautumisen USA:n ulkopolitiikkaan. Eli käytännössä siihen, että he varta vasten tuhosivat kaasuputken, päästäkseen myymään omaa kaasuaan Eurooppaan.
Jumala on antanut USA:lle luvan tehdä mitä he haluavat. Myös Israel toimii Jumalan mandaatilla, jotain sellaista lukee uskonnollisissa teksteissä. Samaan hengenvetoon on kuitenkin sanottava, että mieluummin maailmanpoliisina USA kuin Kiina. Ja mieluummin sitä asuisi Israelissa kuin Irakissa. Sitä vain odottaisi länsimaisia arvoja viljeleviltä tahoilta moraalista ylemmyyttä suhteessa ankeisiin kehitysmaihin.
Suurvallat kuten USA luovat itse oman todellisuutensa. Nykymaailmassa se toteutetaan massamedian kautta. Vain halutut väitteet uutisoidaan relevantteina. Toisinajattelijat leimataan mielenvikaisiksi. Kiina ja Venäjä turvautuvat lisäksi ronskiin sensuuriin. USA ja EU haluaisivat myös sensuroida, mutta länsimainen oikeustaju etenkään Internetin aikakaudella ei salli sitä. Siksi sensurointi tehdään hienovaraisemmin media-propagandan kautta. Haluttua agendaa pusketaan suurella volyymilla, mutta toisinajattelijaa ei heitetä ikkunasta ulos tai suljeta vankilaan.
Venäjän maa-imago trans-atlanttisessa mediaympäristössä on ollut kommunismin toimimattomuuden ja lopulta luhistumisen takia huono jo vuosikymmenien ajan. Nyt kun Nato valmistelee sotaa Venäjää vastaan, on sille varattu aivan erityisen huono osa. Venäjä on kyvytön toimija tässä informaatiosodassa, sillä se ei hallitse kansainvälistä mediaa, eikä tunne diplomatian saloja. Israeliin Venäjä liittyy siten, että sieltä on muuttanut Israeliin yli miljoona juutalaista viimeisen 35 vuoden aikana. Venäjän suhde Israeliin on ollut neutraali, vaikka Iran onkin sille liittolainen.
Rajojen siirtelyä pidetään nykyään vanhanaikaisena tapana tehdä ulkopolitiikkaa. On parempi pyrkiä vaikuttamaan pehmeästi ja rakentaa liittolaissuhteita naapurimaihin. Venäläiset eivät ole kuulleet tällaisesta. Heidän tulehtunut suhteensa Ukrainaan oli hedelmällistä maaperää USA:n tulla ja alkaa vaikuttamaan. Kiovassa oli jo vuosia ennen Venäjän ”erikoisoperaation” alkamista USA:n mittavaa poliittista vaikuttamista. Mutta samoin kuin Venäjä siirtelee rajoja, myös Israel turvaa tulevaisuuttaan rahoittamalla siirtokuntia, joiden avulla maa laajenee Palestiinan sisään. Golanin kukkulat otettiin Syyrialta kenties juomaveden saatavuuden turvaamiseksi. On vain ajan kysymys, milloin turvallisuusnäkökohdat vaativat Libanonin rajan siirtämistä hieman pohjoisemmaksi.
Chabad-Lubavitch
Kaikkihan ovat nähneet kun USA:n presidentti laittaa kipan päähän osoituksena uskollisuudesta juutalaista yhteisöä kohtaan. Kuvissa taustalla häärii mustiin pukeutuneita miehiä. Nämä Putinin, Macronin, Trumpin, Paavin ja muiden valtaapitävien selkien takana heiluvat hahmot ovat yhtä kuin Chabad-Lubavitch. Ainutlaatuinen liike, joka yhdistää Kabbala-mystiikan maailmanlaajuiseen, käytännönläheiseen lähetystyöhön. Kriisin (sota, onnettomuus, luonnonkatastrofi..) sattuessa he ilmestyvät paikalle. He keräävät ja hallinnoivat avustusrahoja. Osa menee Israeliin, osa jonnekin muualle. Säätiö-toiminta on luonnollisesti verovapaata. Elääkö Chabad-Lubavitch sodista ja kriiseistä? Eikö ole pelottavaa, kuinka iso vaikutusvalta heillä on? Onko mikään ihme, että heitä hämmästellään?
Juutalaisuus on hämärää. Silti se vaikuttaa paremmalta kuin muhamettilaisuus, joka nojaa käsittämättömän takapajuisiin ajatuksiin. Otetaan esimerkiksi naiset. Heitä on väestöstä puolet. Miten voi ajatella, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia kuin miehet? Eihän siinä ole mitään järkeä. Toisaalta naisten ura-orientoituvuus vähentää syntyvyyttä. Muslimeilla tämä ongelma on paljon pienempi. Todellinen syy syntyvyysongelmaan ovat kuitenkin örkit. He eivät halua tehdä lasta, ja sitten hyysätä sen kaapannutta täysin vierasta örkkiä.
Ovatko "chabadit" örkkejä? Putin on örkki, Macron on örkki. Trump ei ole, vai onko? Entä onko paavi örkki? Tai Dalai Lama?
Haredit tai Hasidit
Heidän määränsä lisääntyy suhteessa sekulaareihin. Ennen seuraavaa vuosisataa heitä on varmasti yli puolet Israelin väestöstä. Tämä luo kysymysmerkkejä. Jos haredi-miehistä suurin osa ei tee muuta kuin lukee uskonnollisia tekstejä päivät pitkät, kenen työpanos elättää heitä? Jossain buddhalaisuudessa munkin asema on hankala saavuttaa, ja vaatii jokapäiväistä omistautumista asialle. Siksi heitä on vain hyvin pieni osa esim. vietnamilaisista tai tiibetiläisistäkään. Kaiketi haredien tehtävä Israelissa on kasvattaa väestöä suhteessa arabeihin. Lopultahan heidät voidaan sekularisoida lainsäädäntöä muuttamalla. Sekään ei silti vastaa kysymykseen, miten yhtenäistää arabit osaksi juutalaisvaltiota?
Haredien korkea syntyvyys johtuu ehkäisyn kiellosta. Ei ole kaukaa haettua väittää, että haredien hyysääminen johtuu tarpeesta varmistaa juutalainen enemmistö demografisella tasolla. On ennustettu, että vuonna 2065 haredeja on lähes 30% Israelin väestöstä. Heidän poliittinen vaikutusvaltansa kasvaa vuosi vuodelta, eikä vain Israelissa, vaan myös USA:ssa. New Yorkin alueella asuu arviolta satojatuhansia haredeja. Heitähän muutti sinne 1920-luvulla Euroopasta vain noin 2000.
Eliitti-sionistit
Sanotaan, että Illuminati-tason sionistit ovat pahimpia ihmisiä. Mutta jopa he pelkäävät jesuiittoja, katolisen kirkon sanansaattajia. Kuitenkin näillä illuminati-sionisteilla on enemmän vaikutusvaltaa. Heidän ongelmansa on ylimielisyys. Henry Kissinger halusi jakaa Libanonin kahdeksi valtioksi. Mitä hän lopulta teki saavuttaakseen tavoitteensa? Työntikö hän kirjekuorta vain tehdäkseen vaikutuksen kovapintaisena poliitiikkona? Ehkä etsien sympatiaa Israelin suunnasta, samalla jossain määrin pettäen omaa kansaansa. Olihan hän amerikkalainen, vaikkakin syntyjään Saksasta.
Illuminateissa on paljon jenkkejä, sitten Euroopan puolelta brittejä ja ranskalaisia. Myös saksalaisia. On selvää, että lopullinen Illuminati ei voi koostua vain valkoihoisista. Kiinalaiset tietävät sen ja muutkin tietävät sen. Myös reptilianit, joista ei tosin saa puhua. Rakentavatko reptilianit suhteita kiinalaisiin? Niin heidän voisi ainakin kuvitella tekevän.
Islam vs. Judaism
Jos käyt Israelissa, näet pääkaupunki Tel Avivin kaduilla köyhälistöä edustavia afrikkalaisia. Myöhemmin selviää, että heistä ei erityisemmin pidetä. Jerusalemissa muslimiparturilla menee puoli minuuttia siihen, että hän alkaa ystävineen haukkua juutalaisia. Heillä on virnettä ja outo pilke silmäkulmissaan. Rauha ei ole tavoite. Ehkä arabit ovat katsoneet omasta kristallipallostaan, että vielä tulee aika, jolloin Israel kärsii. Ehkä arabia esittävä örkki tukeutuu tuollaiseen ennustukseen ja elää sen turvin. Juutalainen kadunmies ei virnuile puhuessaan muslimeista, mutta hänenkin silmänsä kiiluvat oudolla tavalla. Hän on puheissaan päättäväinen. Arabeilla ei ole sijaa Israelissa. Heiltä voi viedä maat, koska he eivät tarvi niitä.
Rintamalinjat ovat syvät ja viha käsin kosketeltavaa, mutta myös hieman koomista. Juutalaiset ja arabit ovat tekemisissä keskenään, ja tilanteeseen osataan suhtautua huumorilla. Jokapäiväinen sotiminen on kovettanut nämä ihmiset. Taistelu alueen herruudesta on kaikkien mielestä jo käyty. Palestiinalaiset ovat hävinneet, mutta he eivät anna periksi, vaan jatkavat elämäänsä kuten ennenkin. Ja asiahan ei ole niin, että kaikki arabit asuisivat aidatuilla alueilla, vaan Israelissa asuu myös yleisesti yli kaksi miljoonaa arabia. Palestiina on erikseen, eli Gazan alueelle eristetyt ja sitten Länsirannan palestiinalaiset. Mitä Palestiina nyt sitten lopulta tarkoittaakaan? Pian sitä ei ole enää ollenkaan, mutta viha kytee ihmisten mielissä ja Hamas jatkaa terroriaan.
Arabien syntyvyys on korkea. Muslimikulttuurissa perheessä lasten lukumäärä pitäisi olla vähintään neljä. Muuten jossain on jotain vikaa. Länsimaisissa kulttuureissa, joihin myös Israel lasketaan, lasten lukumäärä on yleensä noin 1,5. Näin ollen ne ovat pikkuhiljaa kuolevia kulttuureja, ellei niitä elvytetä maahanmuutolla, jonka perimmäinen tarkoitusperä on toisaalta sekoittaa kansat, jotta niitä olisi helpompi hallita.
Sionistit eivät halua ei-juutalaista maahanmuuttoa. Israelin juutalaisväestö koostuu lähes kokonaan Euroopasta ja Venäjältä muuttaneista ihmisistä. Siinä missä falafelia, voi myös venäläistä vodkaa Tel Avivissa ostaa lähes jokaisesta kulmakioskista. Vanhoja neukkuja ja venäläisiä Israelissa on yli miljoona. Israelin TFR eli hedelmällisyysluku on kuitenkin korkea. Sitä nostavat ultra-ortodoksien ja maallisten sionistien (erityisesti siirtokuntalaiset) perheiden isot lapsiluvut, mutta myös maan kahden miljoonan hengen arabiväestö. TFR:n osalta Israel onkin ainutlaatuinen teollistunut maa.
Monet sionisteista ovat "hartaita juutalaisia", jotka pohjaavat palestiinalaisten ja arabien sortamisen vanhojen uskonnollisten tekstien antamaan oikeutukseen. Eliitin tasolla juutalaisuudesta otetaan lähinnä sen maalliset elementit: Jengimentaliteetti ja perinne pankkitoimintaan: rahan painamiseen, vaihdantaan ja lainaamiseen. Siitä Rothschildin suku tunnetaan. Myös kullan välittäminen on osa heidän toimintaansa.
Raha on itsessään saatanallinen elementti, eikä aidon uskovaisen kuulu sitä hamuta itselleen enempää kuin mitä voidaan pitää kohtuullisena. Eliitti-sionistiteille uskonto onkin vain tekosyy, jonka varjolla Palestiina vallattiin. Israelin tukeminen kristillisten arvojen pohjalta on siis erehdys. Eikä voida sanoa, että satoja tai jopa tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten käytössä olleet alueet voisivat määritellä nykyaikaisia oikeuksia. Voisivatko aboriginaalit Australiassa tai intiaanit Yhdysvalloissa vaatia vanhoja kotiseutujaan itselleen?
USAIPAC
Israel on Rothschildin suvulle tärkeä projekti. Trans-Atlanttinen salaliitto, kulissien takainen ryhmä, eli ns. Illuminati, on myös osittain Rothschildien hallussa. Sen "jäsenistä" monet ovat sionistisia juutalaisia. Sitä kautta USA ja sen sotateollinen kompleksi on saatu tukemaan Israelia. USA saa Israelin kautta Lähi-Idästä myös jalansijan ja tekosyyn hankkeilleen. Lähi-Idän hallinta takaa öljyn maailmanmarkkinahintojen kontrollin ja on siinä muutakin geopolittista viritelmää. Puhutaan myös, että Lähi-Idän alueella sijaitsee jonkinlainen ”stargate” eli tähtiportti; esoteerinen, toismaailmallinen entiteetti, jota USA haluaa hallita.
Faktat puhuvat puolestaan: USA:n pitää sotia koko ajan jossain. Lähi-Itä on siihen otollinen paikka, sillä sen kulttuuri eroaa länsimaista sen verran, että länsimaalaiset eivät niin välitä mitä siellä tapahtuu. Arabeille ei anneta samanlaista ihmisarvoa kuin kristityille ja juutalaisille. He ovat kuin toisesta maailmasta. Kuka haluaa asua Irakissa tai Syyriassa? Ihmisethän haluavat sieltä pois. Lähi-Idän kulttuuri näyttäytyy alkeellisena ja tunkkaisen äärivanhoillisena.
Näille pohjille rakentuu USA:n ja Israelin liitto, jota Israel lobbaa hyvin aktiivisesti USA:n senaatissa. Pro-Israel järjestöistä voidaan mainita ainakin AIPAC (America Israel Public Affairs Committee) sekä ADL (Anti-Defamation League). Ensin mainittu on lobbaus-järjestö, joka vaikuttaa USA:n kongressissa tukien taloudellisesti Israel-myönteistä politiikkaa. AIPAC ei ainoastaan jaa rahaa eri puolueiden ehdokkaille, vaan sen valta linkittyy myös medianäkyvyyteen. Israel-vastainen poliitikko ei saa ainakaan positiivista julkisuutta erilaisissa juutalaisten tahojen hallitsemissa medioissa. ADL taas toimii joka puolella yhteiskuntaa vaientaen Israel-kritiikkiä ja leimaten sen anti-semitismiksi. Se tunnetaan häikäilemättömistä tavoistaan ajaa asiaansa. ADL tekee yhteistyötä Israelin tiedustelupalvelu Mossadin kanssa. Palestiina-aktivisteja vaiennetaan yksilötasolla ja kuka tahansa Israeliin kriittisesti suhtautuva voi joutua ADL:n vakoilun kohteeksi.
Mossad on CIA:n jälkeen maailman toiseksi suurin tiedustelupalvelu. Se ei tyydy vaikuttamaan Lähi-Idän alueella, vaan vanhan mottonsa mukaisesti ”tekee sotaa petoksen kautta” ympäri maailmaa. Jos sodankäynti oli vielä sata vuotta sitten rajojen siirtelyä, on se nykyään vastustajan heikentämistä sisältä päin. Sotaa käydään koko ajan joka puolella maailmaa, niin valtioiden välillä kuin niiden sisälläkin. Eivät Israel ja Mossad ole ainoa taho, joka toimii kaikin mahdollisin tavoin omaa asiaa ajaakseen.
Örkit sekoittavat Lähi-Idän palettia entisestään. Mossad-örkit voivat elää sukupolvien ajan arabi-perheissä, jolloin sionistien tiedustelu on niin syvällä arabien selustassa kuin vain mahdollista. Kiduttaminen, lahjonta ja myrkyttäminen ovat osa Mossadin repertuaaria. He vaikuttavat muuallakin kuin Lähi-Idässä tuhoten antisemitisteja ja asialla vain flirttailevia ihmisiä. Myös Hamas koostuu örkeistä.
USA:n kansa ei hyödy Israelin asiasta mitään. Öljyähän voi ostaa muualtakin kuin Lähi-Idästä ja tätä nykyä USA tuottaa tarvitsemansa öljyn paljolti itse. Sionistit tietävät, että se mitä tehdään nyt, on sadan vuoden päästä pelkkä sivu historian kirjassa. Se, että USA valloitettiin Intiaaneilta, ei kiinnosta nykyään ketään. Vaikka tämä historia tiedostetaan, ei sitä osata hävetä tai surra. Ihmiset elävät tätä päivää, eivätkä hyvitä tai ota vastuuta menneiden sukupolvien teoista. Näin tulee olemaan Israelinkin laita. Irvokkaana juonteena se, että Israel pohjaa olemassaolonsa ns. holokaustiin, joka on tätä nykyä menneiden sukupolvien tapahtumia ja lisäksi suurimmaksi osaksi pelkkää valhetta. Ehkä käykin niin, että tulevaisuudessa joku panee Israelin tilille heidän Palestiinalaisiin kohdistamastaan terrorista. Heidät pakotetaan kollektiiviseen häpeään ja mittaviin rahallisiin korvauksiin. Ja näin historia toistaa itseään. Joka tapauksessa historia todistaa selväksi sen, että se mitä tehdään pitää tehdä nyt. Todellisuus on nyt, eikä huomenna tai eilen. Huomisen edellytykset luodaan tänään. Eikä siten, että kritisoidaan menneitä sukupolvia heidän valinnoistaan. Israelin tapauksessahan lopulta merkittävää on se, kuinka iso osa Israelin ja Palestiinan ihmisistä on kaapattu?
Pääteesini juutalais-kysymykseen on, että tietty taho on ottanut heidät omakseen. Juutalaisten johtajat ovat reptilianien kanssa liitossa olevia sionisti-illuminateja, osaksi liskoja. Tämä tekee juutalaisista vahvan mutta toisaalta epäilyttävän ryhmän. He ovat kuitenkin selvästi osoittaneet olevansa voittoisa jengi. Heillä on sitä jotain mitä muilla ei ole. Mutta miksi he väenvängällä haluavat tehdä maansa keskelle arabeja? En sano, etteikö Israel voisi lopulta onnistua alistamaan koko Lähi-Idän ikeensä alle, mutta siihen menee satoja tai jopa tuhansia vuosia. Onko se sen arvoista? Israel muodostettiin mielestäni väärään paikkaan. Se olisi pitänyt tehdä USA:n Floridaan tai Georgiaan, kauas Euroopan, puhumattakaan Lähi-Idän historiallisista kiistoista.
Arabic Israel
Isona kysymyksenä Israelin tulevaisuudessa on maan iso arabi-väestö. Halutaanko heidän assimiloituvan vai halutaanko heistä eroon? Ja jos halutaan, miten projekti toteutetaan? Siinä on lisää ongelmia vuosikymmeniksi eteenpäin. Vaikka suurin osa Israelin arabeista asuu erillään juutalaisalueista, ovat he väkisinkin mukautuneet Israelin valtaan. Israelissa arabit puhuvat myös hepreaa, mutta juutalaiset eivät puhu arabia. Yhteinen kieli vähentää väkivaltaista vihanpitoa. Eivätkä juutalaisetkaan erityisen uskonnollisia ole.
Kuinka tärkeää usko on juutalaisille? Lähes kaikissa Euroopan maissa kristillisyys on hyvin pintapuolista, mutta muslimi-siirtolaisten joukossa on väkivaltaisia ääri-uskonnollisia tahoja. Jos uskontoa ei tuputeta pienestä pitäen, tulee ihmisestä aikuisena lähtökohtaisesti ateisti. Voiko ateismi olla ratkaisu juutalaisvaltion ongelmiin?
Israelissa on monipuoluejärjestelmä. Sitä hoidetaan niin, että arabipuolueet eivät pääse hallitukseen, sillä sionistiset puolueet niin oikealta kuin vasemmalta ajavat aina ensisijaisesti juutalaisten asiaa. Ne eivät suostu muodostamaan hallitusta arabi-puolueen kanssa. Arabeja on Israelin väestöstä noin 20%, mutta äänestysaktiivisuus on matala. Arabipuolue voi ajaa asiaansa ainoastaan tekemällä lehmänkauppoja sionistien kanssa, jolloin omalle porukalle saatu hyöty on jonkun toisen arabin haitta.
Jotkut arabit käyvät Israelin armeijan, mutta yleisesti heitä ei sinne haluta, koska se loisi sotilaille epämiellyttäviä eturistiriitoja. Israelin arabit ovat lain mukaan tasavertaisia kansalaisia, joilla on äänioikeus ja poliittisia oikeuksia, mutta he kohtaavat paljon syrjintää asunto-, työ-, ja koulutuspolitiikassa. Israelissa muslimi tai arabi, ehkä kristittykin, on toisen luokan kansalainen.
Onko niin, että Israelin tarkoitus on aina ollut lietsoa sotaa ja vihamielisyyttä? Onhan tiedossa, että ihmisten maailmaa toisista ulottuvuuksista kontrolloivat tahot nauttivat koiratappeluista. Ne eivät näytä päässeen kaiken yhteyden tasolle. He luottavat kilpailuun kehityksen moottorina. Pääasiana hauska ja verinen show. Ihmisten tuska on spirituaalista polttoainetta näille ”ufoille”. Haluan kysyä, ovatko he riippuvaisia toisten tuskasta?
Konfliktin ratkaisu
En itse usko kahden valtion malliin, sillä jo pelkkä lähtökohta sille vuoden 1947 rajojen puitteissa oli mahdoton. Nykyrajat ovat toki selkeämmät, mutta Gazan kaistaleen eristäminen Länsirannasta tekee kahden valtion mallin käytännössä mahdottomaksi. Se onnistuisi vain jos palestiinalaiset poistuisivat Länsirannalta ja rakentaisivat valtionsa Egyptin ja Israelin väliin. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan, jos arabit haluavat pysyä Jerusalemissa ja Länsirannalla. Onhan Jerusalem pyhä kaupunki myös muslimeille ja läheinen Bethlehem arabi-kaupunki. Näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi palestiinalaisten assimilaatio osaksi Israelin valtiota. Tai sieltä poistuminen.
Mikäli Jerusalem on kynnyskysymys konfliktin ratkaisussa, tulisi Israelin vetäytyä kaupungista. Pääkaupungin status takaisin Tel Aviviin. Minkä vuoksi juutalaiset haluaisivat Jerusalemista pääkaupungin, jollei arabien pois häätämiseksi? Asiasta on vaikea puhua, koska valmiiita vastauksia ei ole. Olemassa on vain suuria kysymysmerkkejä. Arabien johto ja taustavaikuttajat tekevät työtään pimennossa. On olemassa Hamas ja terroristi-organisaatioita, jotka kavahtavat läpivalaisua.
Jerusalemista voitaisiin tehdä oma yksikkönsä, vapaakaupunki. Siellä kolmen eri uskonnon edustajat voisivat kaikki elää vapaina. Tällöin kaupungin hallinto ja lainsäädäntö tulisi kuitenkin eristää Israelista. Luoda kaupungista oma autonominen yksikkönsä. Kenties konflikti jatkuisi silloin Jerusalemin sisällä, mutta ainakin säästyttäisiin pommituksilta. Kuka pommittaisi kaupunkia, missä kaikki elävät sikin sokin keskenään? Jerusalem pitäisi myös demilitarisoida. Kenelläkään ei saisi olla aseita kotonaan. Israel haluaisi demilitarisoida Palestiinan kokonaisuudessaan. Toisaalta se ei halua, että Palestiinaa on edes olemassa.
Kun natsit yrittivät ratkoa kuuluisaa juutalaiskysymystään, he päätyivät ns. lopulliseen ratkaisuun. Ehkä Saksassa asuvien juutalaisten olisi tullut lähteä maasta jo vuonna 1933, kun heitä siihen kehotettiin, eikä odottaa vuoden 1935 uusia lakeja, jotka johtivat lopulta ns. holokaustiin. Sama pätee nykypäivän Israelissa. Palestiinalaisten pitäisi ymmärtää, että he ovat tällä haavaa hävinneet sodan. He eivät tule saamaan juutalaisia ajettua pois, vaan heidän tulisi rakentaa oma valtionsa Gazan alueen ympärille.
Israelin kansalaisuuden omaavien arabien tulisi muuttaa mahdolliseen Palestiinan valtioon Gazan alueen tuntumaan. Näin säästyttäisiin paljolta verenvuodatukselta. En ole Israelin puolella, mutta kuitenkin säälin maata ja sen kansalaisia. Sillä kun USA jonain päivänä romahtaa, on Israel omillaan. Vaikka heillä on ydinase, se ei välttämättä riitä, jos esimerkiksi Iranillakin on. Kahden vastakkain olevan ydinasevaltion konflikti luo ns. MAD-tilanteen (Mutually Assured Destruction), jossa molemmat haluavat viimeiseen asti välttää ydinsotaa. Eikä Iran ole ainoa Israelia kohtaan vihamielinen valtio.
Lisää pohdintaa
Israel ja juutalaiset eivät halua näyttää heikoilta, joten he eivät alennu selittelemään tekosiaan. Tämä tuottaa huonoa PR:ää. Jatkuvat pommitukset ja ruokajakelun estäminen ovat Israelille mainehaitta. Ei siinä auta, että syyttää kriittisiä ääniä anti-semitisteiksi. Onhan sekin termi on kärsinyt samanlaisen inflaation kuin rasismi. Israel ei halua olla marttyyri, sillä marttyyrius on raskas viitta. Se edellyttää, että ei lyö takaisin. Tämä johtaa katkeroitumiseen, mikä ei auta motivoitumista tuleviin koitoksiin.
USA:n sotateollinen kompleksi liittyy vahvasti Israelin sotimiseen. Kun tehtaat ja koko teollisuus on olemassa, pitää aseita valmistaa ja myydä. Ei niiden voi antaa vanhentua varastoissaan. Israel ostaa USA:sta aseet amerikkalaisen veronmaksajan rahoilla.
Muslimeilla on oma jumalallinen oikeutuksensa sotimiseen, erityisesti juutalaisia vastaan. Kyse on kuitenkin enemmän uskonnollisesta kunniasta. Käytännöllisyyttä ei ole. Iran puolustaa Palestiinaa, vaikka se ei ole rajanaapuri. Ehkä sodassa onkin enemmän kyse siitä, kummalla on kiihkeämpi uskonnollinen yhteys. Kumpi ajaa asiaansa kiihkeämmin, sokeammin ja sitä kautta saavuttaa jumalallisen palkinnon, täyttymyksen, tai onnistuu ainakin täyttämään mittansa uskontonsa puitteissa? Kaikki tämä ihmisten ajatusten tuotteita. Ovatko uskonnot yliluonnollisen pakottamista osaksi maallista maailmaa?
Israel tekee sotaa petoksen kautta tuhoamalla vääräuskoiset, soluttautumalla, tappamalla siviileja, pommittamalla siviilikohteita, tunkeutumalla syvälle Gazan alueelle. Samalla tavoin sotaa petoksen kautta tekevät arabi-tahot, sen minkä pystyvät. Silti kaikki vetoavat kunniaansa ja oikeuteensa puolustaa itseään ja kansaansa. Tuo kunniallisuus on kuitenkin suhteessa vain omaan porukkaan. Muilla ei ole väliä. He ovat vääräuskoisia. Eikä välitetä myöskään vastapuolen tai omista siviileistä. Soturin kunniassa uskollisuutta osoitetaan ainoastaan vastustajan tuhoamiselle keinolla millä hyvänsä. Toisaalta kun olosuhteet ovat niin tulehtuneet, ovat olleet jo ennen vuotta 1950, mitä muuta voi odottaa kuin tällaista totaalista sodankäyntiä. Arabeja vastaan on vaikea sotia, koska he eivät edes tavoittele rauhaa. Konflikti pitää heidät elossa. Toki välillä pitää vetää henkeä ja esiintyä rauhanpiippu suussa, mutta Lähi-Idän arabimaat eivät luultavasti tule ikinä jättämään Israelia rauhaan.
Arabimaat eivät ole niin köyhiä kuin voisi luulla. Onhan öljyrahaa. Saudi-Arabia rahoittaa ehkä salaisesti kaikenlaista arabi-terrorismia. Arabit eivät ole tyhmiä tai köyhiä, mutta he ovat huonosti organisoituneita, eikä heillä ole kansainvälistä mediaa luomassa heistä hyvää kuvaa.
On olemassa taho, joka ajaa Islamia maailmanuskonnoksi. Euroopassa islamisaatio on todellisuutta. Mutta kenen idea se on? Miksi pilata eurooppalaiset – mielestäni jalostuneet – kulttuurit vanhanaikaisella musliumiudella? Perinteisesti juutalaisia haukkuessa on ajateltu heidän nimenomaan olevan niitä kieroja. Onko Chabad Lubavitch sellainen? He ovat juutalaisuuden harmaa eminenssi. Voivatko heidän ideansa määritellä maailmaa noinkin läpitunkevasti? Toisin sanoen, onko Euroopan islamisaatio sionistinen idea? Tyhjentää Lähi-Itä Eurooppaan ja ottaa se sitten haltuunsa. Taas lisää kysymyksiä, joihin en osaa tarjota vastauksia.
Jihadismi on ongelma. Kuinka suosittua se on muslimien parissa? Kun uskonnon opettaminen kielletään kouluissa, jihadismi vaikeutuu, sillä uskonnolliset dogmat pitää iskostaa mieleen jo lapsena. Ei aikuinen enää sisäistä raamattua tai koraania osaksi persoonaansa, vaan ne ovat vain pintaa. Oppi jää siihen päälle, eikä toimi sisäisenä pelotteena tai motivaation lähteenä.
Nyt kun örkit ovat vallanneet maailman, asia on toisin. Kun jo lapset ovat örkkejä, ei heille voi varsinaisesti mitään opettaa. He vain esittävät läpi elämänsä. Kuinka iso osa juutalaisista ja arabeista on örkkejä? Ja näin ajatellen, mitä väliä sillä on jos örkit tappavat toisiaan, koska se ihminen jota örkki kantaa, on vain tyytyväinen päästessään haudan lepoon? Ehkä parempi kun kaikki tappavat toisensa.
Ihmisen maailman suurin ongelma: Mitä örkit ovat, miksi ne ovat täällä ja miten niistä voi päästä eroon? Ja jos niistä päästään eroon, miten pärjätään ilman niitä? Onhan tiedossa, että ihmisten maailman erilaiset innovaatiot ja tekninen kehitys on örkkien ansiota. Ilman örkkien tuomaa edistystä, saattaisimme elää keskiajalla. Mekaaniset keksinnöt ja erilaiset hammasrattaat olisivat korkeinta teknologiaa. Lääketiede olisi lapsenkengissä. Olisiko höyrykonettakaan ikinä keksitty? Tietokoneita ei ainakaan. Toisaalta myrkytys olisi minimaalista. Koko planeetta olisi täysin erilainen ihmisen silmin.
Onko örkkeys satanismia? Onko se kaikessa järjettömyydessään vain simulaatiota? Miksi örkkeys sallitaan? Ei vaikuta loogiselta, että kaikki ihmiset annetaan kaapata. Onko örkkeys sama kuin satanismi, että vain joka tuhannes ihminen säästyy siltä? Jos yksi tuhannesta on laamanni, voidaan tiettyjä ihmisiä lähettää tänne laamanneina. Samoin voidaan tehdä jostain erityinen hyödyke ja muiden puolesta kärsijä, jos häntä ei voida kaapata. Jalostaa ihmistä täällä 100 vuotta, jotta hänet voi siirtää parempiin hommiin. Sadassa vuodessa ehtii tosin katkeroitua, Ehkä parempi oppimisen kannalta olisi olla täällä ihmisenä lyhyt jakso, ja sen jälkeen analysoida kokemaansa. Ehkä minäkin olen sellainen, jota tulee joku aina esittämään vuodeksi tai puoleksi vuodeksi.
Satanismi tekee ihmisestä saastaa, mutta kaapatuksi tuleminen puhdistaa ihmistä. Ei hän silti pääse tästä kiertokulusta pois. Välillä menee paremmin, välillä huonommin. Ehkä lopulta vastaus on se, että ihmiselle ei yksinkertaisesti anneta mitään arvoa. Ihminen on niin tyhmä ja ruma. Ihminen on pelkkää karjaa.
Epäjohdonmukainen karmisuus
Samuel O'Neillin mukaan juutalaisten aggressiivisuus ja sotaisuus johtuu siitä, että he päättivät 2. maailmansodan jälkeen, että meitä ei tulla enää ikinä tallomaan.
Ovatko palestiinalaiset niitä natseja, jotka orjuuttivat ja leirittivät juutalaisia ja joutuvat nyt puhdistamaan karmaansa? Ja onko niin, että juutalaisilla olisi hieno mahdollisuus nousta karmisesti korkeammalle tasolla jättämällä palestiinalaiset ”rauhaan”? Mutta pystyvätkö palestiinalaiset silloin puhdistamaan karmaanasa? Kuinka voi olla, että karman puhdistaminen tarkoittaa kärsimistä, koska sehän tarkoittaa että joku laittaa sinut kärsimään ja samalla likaa omaa karmaansa? Ehkä karminen järjestelmä on archonien idea saada ihmiset pysymään täällä. Ihmisten kärsimystä tulee aina olla tietty määrä, jotta archonit saavat fiksinsä. Sitä voi olla enemmänkin, mutta jonkin verran sitä on aina oltava. Ja sitä revitään niistä, jotka ovat aikaisemmin toisia ihmisiä vastaan rikkoneet. Archonien järjestelmä on siis kuin ikiliikkuja. Se tuottaa kärsimystä sitä samalla puhdistaen, mutta valmista ei tule ikinä, koska toista ei voi olla ilman toista.
10/25